OSEF

haha mais ils sont bien plus dedans que nous. j'ai jamais vraiment touché à un pc avant mes 17 ou 18 piges, pour eux y a pas de probleme, c'est normal...

on ara connu toutes les evolutions du truc, les cd qui mettent une heures à se graver pour finalement merder, tout ça tout ça....

j'ai eu un "ma mère elle est sur facebook" la semaine dernière.

ça peut faire une vanne (pourrie) : "ta mere elle est sur facebook"

y'avait pas déjà un "ta mère sur caramail" à un moment ?

No a écrit:Cours sur l'email avec les CM2. Constat rapide : les kids sont déjà tous sur MSN à 9 ans. C'est ouf, j'ai commencé à tchater à 19 piges :')

Est-ce que msn n'a pas remplacé le téléphone, quelque part ? Avant au lieu de "tchater", on passait des heures au bout du fil pour ne rien dire. Là au moins c'est gratuit.

No > Si mais y a vraiiiiiment longtemps. Putain caramail, comment c'est loin dans ma mémoire !

caramail j'ai pas connu...

tu lisais encore strange à l'époque?

en fait j'ai jamais lu strange, c'etait deja fini quand j'ai commencé

j'ai toujorus l'impression que strange ca s'est fini y'a deux ans.... mais non, c'était en 97 déja...

Pareil pour caramail...


on s'fait vieux.

themidnighter a écrit:

No a écrit:Cours sur l'email avec les CM2. Constat rapide : les kids sont déjà tous sur MSN à 9 ans. C'est ouf, j'ai commencé à tchater à 19 piges :')

Est-ce que msn n'a pas remplacé le téléphone, quelque part ? Avant au lieu de "tchater", on passait des heures au bout du fil pour ne rien dire. Là au moins c'est gratuit.

effectivement, comme le téléphone portable a remplacé le bouquin, le msn remplace le tel.

Sérieux, quelle folie de voir tous ces minots, si jeunes, déjà scotchés devant ordi et portable.

tu m'étonnes que plus ça va, plus leur niveau en français est catastrophique au collège...

pearly a écrit:
effectivement, comme le téléphone portable a remplacé le bouquin

gné ?
la radio et la tele avaient deja bien entamé le boulot

x dayspring x a écrit:

pearly a écrit:
effectivement, comme le téléphone portable a remplacé le bouquin

gné ?

j'pense qu'il veut dire que les kids ont plus le nez vissé sur leur phone que sur un bouquin.

pearly a écrit:Sérieux, quelle folie de voir tous ces minots, si jeunes, déjà scotchés devant ordi et portable.

tu m'étonnes que plus ça va, plus leur niveau en français est catastrophique au collège...

Bon d'abord, ta première phrase sonne comme un grand père de 80 ans. Les temps changes et c'est ainsi. L'ordinateur fait aujourd'hui partie de notre vie quotidienne, au même titre que la télévision. Les gens avaient le même discours il y a 15/20 ans avec la télé. C'est ainsi et puis c'est tout. Ça n'empêche pas les gens de bien s'instruire.

Quand aux problèmes concernant la langue, il existe depuis fort fort longtemps. Ce n'est pas une nouveauté. Le problème tiens plus à son enseignement, qu'à son utilisation. Le français est une langue trop lourde et trop compliquée. La a fin du 18ème, il a même fallut imposé la langue au peuple, en lui faisant croire qu'il subirait les foudres de dieu si il ne la respectait pas. D'ou le fait que nous fassions des "fautes" d'orthographes, et non pas des "erreurs".

Deux solutions, soit l'on porte le peuple vers la langue, soit la langue descend vers le peuple. Le problème c'est que l'anglais, de par son extrême simplicité et efficacité, est en train de supplanter toutes les langues.

Les temps changes, mais blâmer les nouvelles technologie de rendre les enfants illettrés, c'est comme revenir à blâmer le mp3 d'avoir tuer le cd. C'est juste une question d'évolution.

et merde encore un moderniste fataliste

t'aimes bien coller des étiquettes aux gens, histoire de bien simplifier le propos... moderniste fataliste, féministe... Et après ?

trou du cul ?

mmhh, est-ce vraiment surréliste de penser que d'écrire en langage sms avant même de savoir aligner trois phrases sans faute de grammaire, que de savoir finir un jeu vidéo avant de savoir faire une division, etc, n'est pas un putain de pas en arrière pour l'éducation.
Moi je pense que si

et quand je vois une amie arriver dans un collège pourtant bien réputé, avec des 5ème au niveau lamentable, incapable de comprendre des mots pourtant pas tellement l'exclusivité d'un langage soutenu, et en prime des parents quii soutiennent leurs gamions et enfoncent la jeue prof au bout de 15 jours de cours, je me dis qu'il y a vraiment un GROS problème, au-delà de la seule responsablilité des enseignants...

edit :
ouais cela dit, je me rends bien compte que y a un côté vieux con là.

ah ben didonc, je l'aurai pas vu venir celle là, alors...

Pas mal ce que tu dis Julien...
Mon fils de 7 ans, utilise MSN et Firefox pour trouver ses jeux flash tout seul depuis un bout de temps déjà... il parle correctement.
Toujours pareil, c'est aux adultes qui entourent l'enfant de faire l'éducation du gamin. Si tu martèles littéralement qu'il a l'air d'un idiot s'il parle mal et s'il fait une faute par phrase, ça devient sa réalité... Comment dire??? c'est important pour lui de s'exprimer correctement (Cela dit apparition il y a peu du terme "wesh" dans son vocabulaire!).
Autant je suis d'accord avec Julien sur les problèmes que cause la difficulté de notre langue, autant expliquer que c'est aussi une langue riche et que par son biais tu peux être très très précis, contrairement à l'anglais qui est pour moi basé sur un système plus rudimentaire> Moi aimer toi.

themidnighter a écrit:t'aimes bien coller des étiquettes aux gens, histoire de bien simplifier le propos... moderniste fataliste, féministe... Et après ?

Venant de lui c'est un compliment! Laisse dire...

yep, c'est bien ça, l'éducation du parent avant tout.
Et quand je me dis que ma génération d'assistés commence à être les parents des nouveaux gamins en école, je me pose de sérieuses questions sur le niveau de ces derniers dans 20 piges.

ben oui c'est dur de se dire que les tektonik vont se reproduire...

XTomX a écrit:Autant je suis d'accord avec Julien sur les problèmes que cause la difficulté de notre langue, autant expliquer que c'est aussi une langue riche et que par son biais tu peux être très très précis, contrairement à l'anglais qui est pour moi basé sur un système plus rudimentaire> Moi aimer toi.

Ah mais je suis à 100% d'accord avec toi, au mot près. Simplement, c'est un fait que notre société à un rythme de vie accéléré. Tout va plus vite, et par là même notre façon de communiquer doit aussi aller vite. Exemple : le sms, paypal, etc. L'anglais est une langue "business". simple et efficace. Le français en est loin. Soit la langue s'adapte, soit elle tend à mourir, comme le latin ou le grec ancien, même si cette langue est un outil fabuleux.

pearly a écrit:yep, c'est bien ça, l'éducation du parent avant tout.
Et quand je me dis que ma génération d'assistés commence à être les parents des nouveaux gamins en école, je me pose de sérieuses questions sur le niveau de ces derniers dans 20 piges.

je crois pas que ce soit pire qu'avant, en vieillissant on est forcément plus concerné par le facteur "éducation". Des potes qui parlaient mal j'en avais quand j'étais plus jeune, ils ne connaissaient pas encore le langage SMS mais il y avait tout autant de faute.
Et ce qu'on perd d'un côté on le gagne de l'autre... Les générations précédente étaient aussi bien plus niaises (vous imaginez les 3/6 ans écouter un truc comme Chantal Goya de nos jours??? ils ne sont plus aussi cons les momes), par rapport à il y a 23/30 ans.
De toute façon faut faire avec!