top 10 des groupes les plus sur-estimés

les rolling stones ?!! mais t'as craqué dale !
fais groover ton instrument comme l'un d'entre eux , (attention là je parle bien de groove , meme pas de son ou de technique !) ces mecs là (surtout brian jones et ses putain d'experimentations multi instrumentistes rip ) groovaient tellement que -comme les beatles- ce sont des seuls groupe blanbecs de l'epoque a se faire reprendre par la black music all stars (otis redding, ike & tina etc ...) bref !!! et puis ils ont putain de fais avancer les choses (helter skelter des beatles ou paint it black des stones mec !) et 3/4 de leurs albums sont des concentrés de tubes (les aimer ou pas,ça on s'en fout le truc a reconnaitre c'est que chier ne serais-ce qu'un tube dans sa vie c'est relativement chaud).
tout ceci et valable egalement pour les beatles , sauf qu'eux en plus de ça on du s'arreter avant les stones ce qui fait que leur discographie est un putain de sans faute !!!

les sex pistols, oui et non ... pour ce qui se cache derriere je suis à 100% d'accords avec vous, mais il faut quand meme reconnaitre que cet album n'a pas pris une seule ride et sur tout les plans "never mind the bollocks" reste indémodable (compos, voix, son, visuel ...) !

je passerais sur les clash en suggerant a dayspring d'aller se pendre.

Riton... Bémol sur les Stones. Quand ils ont commencé ils faisaient autant tièp' que n'importe quel groupe qui débute et ils ne savaient même pas comment branler une compo. Qu'est-ce qu'ils ont fait alors? Des reprises des Beatles! Ca émousse un tout petit peu leur génie de savoir ça non???
Sinon je reste d'accord, j'écoute pas trop les Stones, mais jamais je n'irai cracher dessus. Ils ont des morceaux super fnuky sur lesquels Jagger "falsette" comme un malade! Ca tue!

a oui bien sur joubliais : bob marley. tres bon le mec mais pas tout et aujourd'hui on le voit comme un demi dieu.

Riton : à mort le punk !

je vais pas rentrer dans ton jeu et passerais sur les standards rock'n'roll repris aussi maladroitement que n'importe quel groupe d'ado 60's joués par les beatles a leurs débuts ;)

je te parle du groupe dans sa longébvité , son evolution , sa discographie !
meme si j'admet que ce topic pue bel et bien l'hypocrisie hahah (joy division et les smith ... mais c'est pas pire de cracher sur metallica ou les clash )

et je pense que des groupes qui ont marqués la musique au point d'ecouter des trucs et de faire "oulà ca ca fait metallica" ou , "oh le mec il se prend pour ian curtis!" on peut pas vraiment se permettre de les sous estimer

Raconte donc pas de connerie Hadrien!

dayspring a écrit:a oui bien sur joubliais : bob marley. tres bon le mec mais pas tout et aujourd'hui on le voit comme un demi dieu.

parcequ'il est mort quand il etait encore beau !
et que les fabriquants de t-shirt du che ont bien sentis le filon !

respectes le punk car sans le punk yaurait pas de harcore et sans hardcore yaurait pas overcome et sans overcome yaurait pas overcomeisdead et sans overcomeisdead tu ne serais pas dayspring !!!!

je suis dayspring depuis l'epoque (lointaine) ou je faisais des chroniques de comics.

et puis ce trip "respectes ceci parceque sans cela il n'y aurait pas ça" me gave ! fais chier les origines des origines de chaipaquoi...

*RATM: Non!! On pourra dire ce qu'on veut musicalement ils ont eu quand même le cran de remettre au gout du jour une certaine forme de rock -qui s'est batardisé (le néo, nous avons déja eu ce débat) - tout en lui collant un asepct inédit, a savoir le rap. De La rocha a prouvé qu'il ne savait pas chanté, alors doit on leur repporhcer d'avoir créer une formule propre et innovante ? Sérieusement... Leur rock a bien plus a voir avec Led Zep ou le sabbath que n'importe quoi d'autres. Et puis ce sont de grands fans de musique aux sens large , ils ont largement rendu hommage a des formations qui ont fait ce qu'ils sont devenus.
Pour l'aspect politique, le coté utopique couplé a la machine a bifton que c'est: soit. Mais ils ont toujours eu un engagement qui me parait sérieux. Et comme le disait Morello: reproche-t-on a Noam Chomsky d'être vendu chez Barnes & Noble ?
Chez nous aprticulièrement, je pense que l'héritage du gorupe a été particulièrement laborieux. Les gaziers qui viennent en Tees du Che avec dread locks etc, c'est effectivmeent pénible. Mais dans cette masse docile, ca permet quand même a une poignée de mômes d'être un peu moin con que la moyenne: quand je vois aujorud'hui les résultats probants de notre système scolaire, je me dis que meme si un gamin de 15ans a des "idées" sur Léonard Pelletier ou Mumia Abu Jamal, certes c'est bas du front, mais c'est déja ca de pris!!!

*MERZBOW: d'accord la dessus. je capte qu'ont rouve ca faisandé et sur-estimé. Après je pense que comme l'a dit sylvain c'est une question de ressenti, et sur ce genre de formation, c'est le cas a 200%. C'est un courant né comme une blague: faire du bruit, allez dans une forme de jusqu'au boutisme avec du néant. car oui, la noise c'est du vide qui se détruit elle même. Après, c'est un univers large, avec des déclinaisons et des idées assez importantes et interessantes. J'ai toruvé très drole de voir els réactions absoluments différentes sur un même set de merzbow en lvie. Captivé par la masse, rentré dans une transe particulière, chercher le rythme et le trouver... Bref.

*TOOL: Pour moi, c'est une des seuls formations actuels a proposer un kit complet: des compos travaillées (combien de gorupe aujorud'hui se contente d'un plan pour l'étirer sur 10 minutes?????), des thèmes pertinents (MJK est un parolier qui a considérablement marqué son époque, et contrairement a 99% de la prod rock actuel, il reste bien au dessus!!!!!!!), une iconogrpahie rodé et personnel ( c'est sombre sans être facile) une maitrise du son hallucinante ( sur disque, avec Bottrill sur aenima ou lateralus c'est juste magistrale, sur scène c'est a coupé le souffle) et de stechniciens hors pair qui a AUCUN moment ne mette la technique en avant, mais toujorus au service d ela composition. J'allais oublier : c'est un des rares groupes aujorud'hui multi millionnaire a ne s'être jamais compromis, et comme ils disaient dans je ne sais plus quel canard: c'est le seul groupe mutli disques de paltine dont ton voisin n'a jamais entendu parlé. respect pour ce savoir faire et cette discretion. Un gorupe intelligent, bien trop rare.

*MASSIVE ATTACK: pour moi, simplement le seul groupe qui a été capable sur un album la fusion parfaite du rock et de l'electro. Mezzanine est un disque incoryable, d'une richesse inouie. Personne n'a su faire un disque mélangeant autant d'éléement pour un résultat homogène. C'est toujorus délicat, fin, jamais grossier dans le traitement. Et si leurs paroles sont absoluents bidons, leurs compositions sont birllantes. Et sur scène, c'est assez impressionnant là aussi.

tu nous donnes une raison de plus de pas aimer les punks avec un tel argument ....

dayspring a écrit:
et puis ce trip "respectes ceci parceque sans cela il n'y aurait pas ça" me gave ! fais chier les origines des origines de chaipaquoi...

haha mais quel punk tu fais !

XTomX a écrit:Raconte donc pas de connerie Hadrien!

avoue que le culte qu'on voue à Marlay et sur proportionné ! tu peux pas dire le contraire...

Hadrien> ben non.... encore une fois, ce dude faisait vivre plus de 4000 personnes à Kingston... Les pauvres s'agglutinaient à sa porte et il leur donnait à manger. Je ne suis pas dans le trip rasta, mais j'ai un énorme respect pour ce bonhomme. On en a trop entendu parler, trop vu sa gueule sur des tee-shirt, on entend toujours les mêmes morceaux (loin d'être les meilleurs d'ailleurs). Je sais pas je mets Bob Marley aux côté de Chuck D, Fela, James Brown.
Vis à vis de ce que tu dis sur le Punk, arff, je m'en fous. c'est dommage c'est quand même pas mal de juger un truc dans son ensemble. Puis y'a punk et punk. From Ashes Rise pour moi c'est du Punk...
Sinon à propos de RATM, quand c'est sorti à l'époque, je bavais tout ce que je pouvais sur ce nouveau groupe. Le fait qu'ilmélange politique et music en étant sur une major. Je trouvais ça paradoxal. Puis un jour on m'a plus ou moins forcé à écouter Evil Empire. J'ai pris ma claque. Je suis d'accord, niveau zique c'est du Led Zep'. Alors ceux qui kiffent Led Zep et pas RATM, ben tout faut quoi! Après le flow peut rebutter. Perso j'adore.
Et surtout je me souviens de ce type au lycée qui avait lancé une putain de grève. il portait un t-shirt RATM. Ok, on avait des t-shirt Ebullition et on écoutait des trucs D.I.Y, mais au final qu'est-ce que nos beaux principes qui se voulaient plus pures que ceux des autres nous ont amené à faire??? Ben rien...

Merzbow> Vu une fois en live... il m'a choqué! Mais j'ai trouvé ça jouissif d'être mal traité acoustiquement parlant! Je n'avais jamais vécu une expérience pareille. Comme dirait Hadrien "J'y retournerai"

XTomX a écrit:
Vis à vis de ce que tu dis sur le Punk, arff, je m'en fous. c'est dommage c'est quand même pas mal de juger un truc dans son ensemble. Puis y'a punk et punk. From Ashes Rise pour moi c'est du Punk...

oui y a punk et punk punk, le punk punk me file des boutons je parle meme pas de l'esprit du truc mais de la zik en elle meme. ne parlons pas du punk à roulette ça ne devrait meme pas exister.

XTomX a écrit:Hadrien> ben non.... encore une fois, ce dude faisait vivre plus de 4000 personnes à Kingston... Les pauvres s'agglutinaient à sa porte et il leur donnait à manger. Je ne suis pas dans le trip rasta, mais j'ai un énorme respect pour ce bonhomme. On en a trop entendu parler, trop vu sa gueule sur des tee-shirt, on entend toujours les mêmes morceaux (loin d'être les meilleurs d'ailleurs). Je sais pas je mets Bob Marley aux côté de Chuck D, Fela, James Brown.
i"

C'est vrai que finalement bcp de gens connaissent peu la disco. du gars et surtout des Wallers.

Quant aux Clash merde on touche pas au Clash

pingouin a écrit:
C'est vrai que finalement bcp de gens connaissent peu la disco. du gars et surtout des Wallers.

Quant aux Clash merde on touche pas au Clash

vas ecouter NOFX !!!

MAIS C'EST TES REFLEXIONS QUI DEVRAIENT ETRE INTERDITES , PAS LE PUNK , CRETINO !!!
"je m'enerve pas simone, j'explique"

dayspring a écrit:

pingouin a écrit:
C'est vrai que finalement bcp de gens connaissent peu la disco. du gars et surtout des Wallers.

Quant aux Clash merde on touche pas au Clash

vas ecouter NOFX !!!

Bandeau

Pingouin 1 - Dayspring 0

riton l'amour a écrit:MAIS C'EST TES REFLEXIONS QUI DEVRAIENT ETRE INTERDITES , PAS LE PUNK , CRETINO !!!
"je m'enerve pas simone, j'explique"

pour toi blink ou NOFX c'est du punk ?

pingouin a écrit:

dayspring a écrit:

pingouin a écrit:
C'est vrai que finalement bcp de gens connaissent peu la disco. du gars et surtout des Wallers.

Quant aux Clash merde on touche pas au Clash

vas ecouter NOFX !!!

Bandeau

Pingouin 1 - Dayspring 0

elle est ou la vanne ?

et puis bordel dis moi ce qui t'irrites vraiment dans le punk 77 (puisque c'est de celui là dont tu parles) allé j't'écoutes ...mais franchement je m'attends a un argumentaire de merde, car il est evident que tout comme la musique classique ou le noise ce style musical est tellement riche et important que cracher dessus c'est juste con. un peut comme ceux qui disent que la techno c'est "boum boum boum" et le rap c'est "nique ta mere" ...

en fait le riff de base du truc m'insuporte je sais pas comment t'expliquer mais je supporte pas je trouve ça nul, tres nul, et le sex pistols etaient des cons, desormais ils sont pathetiques.

dayspring a écrit:

pingouin a écrit:

dayspring a écrit:

pingouin a écrit:
C'est vrai que finalement bcp de gens connaissent peu la disco. du gars et surtout des Wallers.

Quant aux Clash merde on touche pas au Clash

vas ecouter NOFX !!!

Bandeau

Pingouin 1 - Dayspring 0

elle est ou la vanne ?

allez laisse tomber, tu es un imcrompis qui comprends rien

ça c'etait une vanne.
tu vois quand tu veux

en meme temps si tu part du principe que les sex pistols c'est LE groupe qui résume le punk 77 t'as juste a fermer ta gueule et continuer a etre borné mec !

désolé de prendre ceci au serieu mais ya un truc qui m'enerve par dessus tout c'est de ne pas respecter la musique dans sa globalité. surtout qaund je sais que t'ecoutes des sacrés trucs de babz et du blakc metal , ca te fait pas chier serieux qu'un babz pote a toi se mettent a immiter de façon quasi-raciste un black-metalleux ???!!! tout les styles sont respectables ! désolé mais meme le r'n'b et la varietoche de la radio !
regardez le yéyé ou le disco a l'époque comme c'etait conchié et maintenant comme un bon françoise hardy ou bonney m ca sue la classe !!!

non ça me fait pas chié ça me fait sourire et j'en ai autant à leur service.
non tout les style ne sont pas respectables, respectes un peu la dance hall par exemple !

et puis à coté de ça j'aime le hardcore (si c'est pas melodique) et le crust donc j'aime un bout du punk.

et ouais Farnçoise hardy ça butte !